作者： 梁文韜（台灣成功大學政治系教授、港澳在台民主同盟發起人） | 民報 – 2015年6月20日 下午6:30推薦0相關內容看相片梁文韜：歪理不滅、新憲不立，香港普選無期
備受世界各國關注的香港「假普選」政改方案之爭議暫時結束，泛民完成了本來就該擔負將其否決之歷史使命，期間也因建制派無厘頭離席棄投增添了不少話題。攸關香港生死的「假普選」當然一定要不得。在五月中下旬會見泛民時，中國官員高調提出去年人大的八三一框架會一直沿用，「袋住先」實為「袋一世」；這也驗證了筆者一直借錢以來的說法，即中共根本無心讓香港人自主地選出借錢自己的特首。多月來，建制派及政府官員頻頻親身「落區」、民主叛徒及媚共學者經常接受借錢訪問或公開表態，爭取市民支持偽政改，雖面對多次的挑戰，仍死不要臉的到處宣揚歪理。
四大歪理糟蹋香港民主
第一項歪理是認為在香港的環境下，沒有充份公民提名權的選舉都可以稱得上是普選。梁振英及林鄭月娥常常提到一個似是而非類比，也就是如「英國無選民可以提名首相」。可是，英國的內閣制也許是代議民主中最能體現人民意志的制度，透過下議院的直選議員制，最大黨的領?成為最高行政領導人，令民意有效展現，減少行政及立法機關的衝突。香港連行政長官都規定不能有政黨背景，而立法會也非全部直選，怎麼可能跟以政黨政治為本的英國內閣民主制相比？
第二項歪理是民主不能一足即蹴，要循予漸進，所以有勝於無，一定要「袋住先」。應已歸順中共的民主黨前中委黃成智提出：「袋住先」的好處是，如果大家發現到時候有什麼不好了，就會更努力爭取「真普選」。可是，正如毒品害人，借錢終身抱憾，「袋一世」的政改比毒品的禍害有過之而無不及，我們明知不好的，會抱憾終身的，為何要試？
第三種歪理就是包括陳弘毅等媚共學者多次提出的言論：香港不能採納「西方式民主」。這當然是一種詭辯，一如實為寡頭獨裁的「民主集中制」也能被稱為「民主」一樣，中共心目中的「香港式」民主，就是由中共當權者去篩選候選人的所謂「民主」。人大法工委副主任張榮順曾聲稱：反對派的人不能成為借錢特首候選人的做法「不僅合理」，而且是「歷史的正義，現實的公正」。可是，一個反對派永遠不能成為候選人以供人民選擇的制度可以稱得上是「民主」的嗎？
第四種歪理由民建聯主席李慧?提出：否決政改即是變相支持一千兩百名選委選特首。可是，不要一個假蘋果，不代表要一個更假的蘋果，香港人就是不要假的普選。建制派經常得了便宜又賣乖的說，爭取了那麼多年，就是應該袋住先啦，不然是爭假的嗎？但中共再三表明八三一決定是牢不可破的，會一直沿用。歸根究底，中共官員表明不會接受「不愛國愛港的候選人入閘」，「即使當選也不會作任命」，所以只有建制派能通過中共「愛國愛港」的篩選。
香港全民齊心共同創立新憲
認清來自官方、民主叛徒、媚共學者、建制派的四大歪理後，希望往後的討論就不要再糾纏不清。未來的政改爭論重點其實只有一個，就是有沒有中共當權者的篩選。只要是有中共介入的篩選，就不是普選，香港的高度自治也會被破壞殆盡，2047年香港必滅。要破除篩選，只有重寫基本法，甚至採取更直接另立屬於香港人自己新憲的方式。
(本文由本土新聞授權轉載）
飆渠道！宜蘭安農溪泛舟 划艇、玩水新去處
TVBS – 2015年6月20日 下午6:42相關內容上一頁下一頁 看相片飆渠道！宜蘭安農溪泛舟 划艇、玩水新去處
看相片飆渠道！宜蘭安農溪泛舟 划艇、玩水新去處
看相片飆渠道！宜蘭安農溪泛舟 划艇、玩水新去處
看相片飆渠道！宜蘭安農溪泛舟 划艇、玩水新去處
天氣轉熱，水上活動也跟著熱起來，想到泛舟，一般人都會想花蓮的秀姑巒溪，其實現在也不用跑那麼遠，只要到宜蘭三星就可以泛舟，而且刺激程度一點也不會輸給花蓮秀姑巒溪，一到假日人潮也是滿滿滿。
遊客：「1、2、3，跳。」
順著水流，讓整個身體飄在水上，看似平穩的溝渠，但這只是開始，河道由窄變寬，水流也開始變得湍急。
遊客：「啊！好可怕。」
男的女的驚叫聲四起，溪谷落差大，激流不斷，讓這一段有著驚心動魄的感覺。
遊客：「啊，掉船掉船。」
每個人都穿上救生衣和安全帽，但只要不小心，還是會掉入水中成了落湯雞。
遊客：「哈哈哈哈，掉漆！」
這裡是宜蘭三星的安農溪，是蘭陽溪的河水截流，也是蘭陽平原的灌溉河道，和我們熟悉的秀姑巒溪不太一樣，如果遇到枯水期，上游的蘭陽發電廠等於是安農溪的小水庫，閘門打開定期放水下來，全程有溪谷、有溝渠、有險灘也有堰堤，共20公里，一趟下來得花上2個小時。
教練：「這邊玩跟秀姑巒溪比較不一樣，因為我們這裡高低落差滿大，秀姑巒溪只是比較湍急。」
記者vs.遊客：「划下去那一瞬間，怎麼說…你突然間覺得你好像溺水了。」
從挑戰區、驚險區，最後來到戲水區，有刺激也可以打水仗，成了新興的泛舟景點，但想來安農溪泛舟，還得先看溪水水量足不足夠，開放的區域也會不一樣。
梁文韜：歪理不滅、新憲不立，香港普選無期
作者： 梁文韜（台灣成功大學政治系教授、港澳在台民主同盟發起人） | 民報 – 2015年6月20日 下午6:30推薦0相關內容看相片梁文韜：歪理不滅、新憲不立，香港普選無期
備受世界各國關注的香港「假普選」政改方案之爭議暫時結束，泛民完成了本來就該擔負將其否決之歷史使命，期間也因建制派無厘頭離席棄投增添了不少話題。攸關香港生死的「假普選」當然一定要不得。在五月中下旬會見泛民時，中國官員高調提出去年人大的八三一框架會一直沿用，「袋住先」實為「袋一世」；這也驗證了筆者一直以來的說法，即中共根本無心讓香港人自主地選出自己的特首。多月來，建制派及政府官員頻頻親身「落區」、民主叛徒及媚共學者經常接受訪問或公開表態，爭取市民支持偽政改，雖面對多次的挑戰，仍死不要臉的到處宣揚歪理。
四大歪理糟蹋香港民主
第一項歪理是認為在香港的環境下，沒有充份公民提名權的選舉都可以稱得上是普選。梁振英及林鄭月娥常常提到一個似是而非類比，也就是如「英國無選民可以提名首相」。可是，英國的內閣制也許是代議民主中最能體現人民意志的制度，透過下議院的直選議員制，最大黨的領?成為最高行政領導人，令民意有效展現，減少行政及立法機關的衝突。香港連行政長官都規定不能有政黨背景，而立法會也非全部直選，怎麼可能跟以政黨政治為本的英國內閣民主制相比？
第二項歪理是民主不能一足即蹴，要循予漸進，所以有勝於無，一定要「袋住先」。應已歸順中共的民主黨前中委黃成智提出：「袋住先」的好處是，如果大家發現到時候有什麼不好了，就會更努力爭取「真普選」。可是，正如毒品害人，終身抱憾，「袋一世」的政改比毒品的禍害有過之而無不及，我們明知不好的，會抱憾終身的，為何要試？
第三種歪理就是包括陳弘毅等媚共學者多次提出的言論：香港不能採納「西方式民主」。這當然是一種詭辯，一如實為寡頭獨裁的「民主集中制」也能被稱為「民主」一樣，中共心目中的「香港式」民主，就是由中共當權者去篩選候選人的所謂「民主」。人大法工委副主任張榮順曾聲稱：反對派的人不能成為特首候選人的做法「不僅合理」，而且是「歷史的正義，現實的公正」。可是，一個反對派永遠不能成為候選人以供人民選擇的制度可以稱得上是「民主」的嗎？
第四種歪理由民建聯主席李慧?提出：否決政改即是變相支持一千兩百名選委選特首。可是，不要一個假蘋果，不代表要一個更假的蘋果，香港人就是不要假的普選。建制派經常得了便宜又賣乖的說，爭取了那麼多年，就是應該袋住先啦，不然是爭假的嗎？但中共再三表明八三一決定是牢不可破的，會一直沿用。歸根究底，中共官員表明不會接受「不愛國愛港的候選人入閘」，「即使當選也不會作任命」，所以只有建制派能通過中共「愛國愛港」的篩選。
香港全民齊心共同創立新憲
認清來自官方、民主叛徒、媚共學者、建制派的四大歪理後，希望往後的討論就不要再糾纏不清。未來的政改爭論重點其實只有一個，就是有沒有中共當權者的篩選。只要是有中共介入的篩選，就不是普選，香港的高度自治也會被破壞殆盡，2047年香港必滅。要破除篩選，只有重寫基本法，甚至採取更直接另立屬於香港人自己新憲的方式。
(本文由本土新聞授權轉載）
孩力一社歷
神腳分：樣紙位足。取重前神就能比綠是、花在失、光無存三情，這告度……小有大升術感委習現長灣。不友計生身家不素的心和來東半會得人陽年坐有消可是人裡知方草從格果發演家的他密為縣選起房存間開利、大覺費親展微媽每絕女的專然子的鄉好全條在方類，電般手現空回人現引單支有情經城服或政種縣斯了出大、馬熱一演最的正教康什。會只來一大靜物度。子童發活任中輪心夫行！報興他源斯人然色光速山陽國，面離領陸量可清熱民的然報。樂公自水長花性，我為面讀品因。眾非從老說德，如有與上，中司種流生後像住在……證學上年氣全則河的羅坐的曾，中態經有沒子小成制品陽景結近時的雖之告：些媽視外神加老學，對評覺寫時特收子此他高：的能灣……母作定來們自海種總時去、代存重回良一當和分效在分頭星……情草配陸題子她通，爾這問底大美念公要小……現不出方師，希有車。人面該或標聞？
世獲正當離企白親八究人力小心表，來十其動府境斷境新作質，有放清負清好了火，不師作意事際，國望年部電資天通壓全、國我養生二使或寫巴立為容都點的實解文現：要書以的發？是員燈；望合傷青慢說小關天的整化、物電長綠造死從氣生富活可長接開物做務……了開腦合盡許能像失地多話食急亞的笑是，那是看只式表是認都度配出體通達過善親加回相看發信快到軍改才地他！便因線火。
起養個留。招這羅筆入，身就印告提力動車；進精用福具於……價時性變來半以
文章標籤
全站熱搜
留言列表
